【記者鄒志中報導】   「台灣國總統就職演說 ?」、 「520後的兩岸還有沒有明天?」」、「大陸對520演說為何不滿?」、「菜習協商勢必中斷, 民間海基自救為上,海基會高層唱空城,兩岸互動仍需時間」520後大陸步步進逼,宣告若缺乏「九二共識」,陸委會與大陸國台辦、海基會與海協會的聯繫與協商機制就將中斷。前民進黨立委郭正亮說大陸對總統蔡英文520演說有三大質疑,加上民、共兩黨原本就長期缺乏互信,使大陸決定暫停兩岸官方溝通聯繫。未來兩岸要如何互動,還要看雙方的政治智慧。

郭正亮日前在美麗島電子報撰文「大陸對五二演說為何不滿?」。郭正亮認為,大陸轉向強硬回應的原因,大致有三大質疑: 

一、520演說刻意區分「兩岸關係」和「兩岸事務」,前者強調「在既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展」;後者強調「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務」。 

郭正亮說,大陸認為最核心、最具有突破新意的「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例」,其實只運用到「處理兩岸民間事務」,並不涉及「兩岸政治關係」。換句話說,大陸認為蔡英文總統並未明示兩岸關係的共同政治基礎,就是「中華民國憲法」和「兩岸人民關係條例」。 

二、不管是國家論述或歷史論述,蔡英文總統520演說都是以「台灣」為政治主體,而不是以「中華民國」為政治主體。520演說全文提到「臺灣」卌一次,提到「中華民國」只有五次,相對比重明顯不同,520演說是「台灣國總統就職演說」嗎? 

提到「這個國家」十三次,也故意保持模糊,同時指涉「臺灣」和「中華民國」,不願明確表態認同「中華民國」。至於歷史論述,演說只強調「中華民國」遷移到臺灣之後的共同歷史,並未提到「中華民國」與「中國大陸」的歷史淵源。 

三、蔡英文520演說並未提出「確保兩岸關係和平穩定發展的具體辦法」,例如提到「積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判」,舉例「包括 TPPRCEP 等,並且推動新南向政策」,隻字未提兩岸服貿、貨貿,以及兩岸未來經濟合作。 

在演說第五部分「外交與全球性議題」,強調要「讓臺灣走向世界,也要讓世界走進臺灣」,提到「我們會加入全球議題的價值同盟,繼續深化與包括美國、日本、歐洲在內的友好民主國家的關係,在共同的價值基礎上,推動全方位的合作」,完全不提兩岸合作在全球性議題的可能空間,凸顯出「親美日、遠中」的「民主價值同盟」思維。 

郭正亮認為,不管是限縮中華民國憲法和兩岸人民關係條例只適用於「兩岸民間事務」,或是強調臺灣而不是中華民國作為政治主體,或是凸顯「親美日、遠中」的「民主價值同盟」國際論述,都使大陸對蔡總統演說打上問號。 

兩岸兩會的制度化協商,早在2016年農曆年後雙方就未進行業務商談了,而五二○前夕海基會前董事長林中森率領秘書長施惠芬等人請辭。蔡政府走馬上任後,海基會高層卻仍鬧空城,至今連個發言人都懸缺,蔡政府如此不重視「海基會」,難怪中共會嗆聲要關閉兩岸兩會協商大門。 

 

郭正亮說,大陸對蔡總統520演說的三大質疑,加上民、共兩黨原本就長期缺乏互信,自然使大陸決定暫停兩岸官方溝通聯繫。這段2016年版的「聽其言、觀其行」,究竟要走多遠、要如何轉化,還要看雙方的政治智慧才能化解爭議。

張志軍說,關於兩岸關係,大陸多次強調,大陸對台大政方針不會因為臺灣政局變化而發生變化。現在的問題是,臺灣當局不承認“九二共識”,不認同兩岸同屬一個中國的核心意涵。 

他說,國台辦和臺灣方面陸委會的聯繫溝通機制、海協會和臺灣海基會的商談機制已經停擺,這的確對兩岸關係造成很大的影響。“兩岸間目前不可能就新的問題進行商談、達成新的協議,這也對兩岸處理一些敏感問題帶來不便,但這個責任不是在大陸這邊!” 

張志軍還表示,目前兩岸經濟交流合作沒有停,希望兩岸基層、文化、青年等領域的交流不受政治影響,並且進一步擴大和深化。