/林國華博士(台灣進步黨創黨主席)

「九二共識」是模糊的觀念,是台海兩岸關係的「政治術語」,對台灣來說解釋為「一中各表」,對中國來說是「一個中國」原則,其實雙方掩蓋不了「一國兩府、隔海分治」的事實。蔡英文在五二○總統就職演說的兩岸論述,是定調【維持現狀】。除了沒有喊出「九二共識」,其實已力求周全,但被對岸評為「未完成的答卷」,而且用經濟打壓蔡政府的方式啟動經濟制裁台灣,凍結觀光客來台就是「窮台計畫」的第一步。 

剖析九二共識並非不利台灣

面對中國要求需確認「九二共識」這個共同政治基礎,蔡英文如何答卷?「考古題」作答當然先參照固有答案。九二共識是模糊的政治術語,這個術語描述1992年台灣海峽兩岸政府授權的海基會與海協會,在香港會談之後逐漸形成的「政治默契」,是2000428日, 總統大選結束後政權移交前,行政院陸委會主委蘇起首次將九二共識與「一個中國,各自表述」連結(隨後成為中國國民黨的黨綱) 

2005年,中國國民黨主席連戰訪問中國大陸,與中國第四任中共中央總書記胡錦濤會面後,中華人民共和國政府開始在公文書上使用「九二共識」這名稱,認爲其含義是「海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則,兩岸努力謀求國家統一,一個中國原則在事務性商談不涉及其政治含義」的共識。2008526日,馬英九就任中華民國總統後,海基會的文件中首次將「九二共識」應用在台灣的公文書上。2015年的兩岸領導人會面中,雙方再度肯定「九二共識」是兩岸共同的政治基礎及共識,但泛綠陣營僅承認九二會談為歷史事實,「九二共識」是國民黨及馬政府的兩岸關係。 

一個中國兩個政府分治

筆者從【事實中國】的立場來為蔡英文總統及不認同一個中國的民進黨政客解套承認【九二共識】的魔咒。「一國兩府」是在1949年中華人民共和國在北京建立新中國政府,中華民國政府撤出中國大陸,成為偏安於台灣(含台澎金馬諸島),延續「憲法一中」法統所形成的現狀。直到19711025日聯合國通過第廿七五八號決議(七十六票贊成、卅五票反對、二十國棄權),由「中華人民共和國」取代「中華民國」在聯合國的席位,因此「中國」的法統已由中華人民共和國取代。 

但是到現在,一個中國兩個政府分治仍然延續,而且在台灣的中華民國政府,總統已經改為住在台灣的人民直接選舉,而且歷經三次【政黨輪替】。主張反統一的民進黨蔡英文背負6894744票台灣人民的付託當選首位女總統,而且民進黨在國會改選也跨越絕對多數全面執政,蔡英文豈能在總統就職典禮就背棄選民而直接喊出「九二共識」? 

蔡英文迂迴承認九二共識

 

筆者的解讀:蔡英文在五二○總統就職演說的兩岸論述中,能說出「尊重九二會談」定調【維持現狀】為兩岸政策的宣示,其實已經迂迴承認九二共識。【維持現狀】的意涵就是延續馬政府的「一個中國各自表述」及「不統、不獨、不武」的立場,中國最忌諱民進黨的「台獨黨綱」,蔡英文在五二○總統就職演說中,也以【維持現狀】論述,技巧性的間接否決了民進黨內部分人的「台獨」主張。

剖析「九二共識」的兩岸政策,其實雖是對【一個中國】原則的確認,但也承認「兩府分治」的階段性事實,承認「九二共識」等於確保兩岸和平分治共存的政策,蔡英文及執政的民進黨何苦不為呢?說穿了就是「意識形態」而已,當「中華民國政府」從中央到的地方已經由民進黨全面執政的世代,能讓海峽兩岸維護和平的虛擬名詞「九二共識」,要蔡英文政府接受其實不難,只是剛上台執政,為了與「中國國民黨」有所區隔,承認「九二共識」一時喊不出口而已! 

蔡英文總統本來就是李登輝執政時期培養的「兩岸談判」高手,也是比馬英九更了解中國大陸的領導者,執政初期只能先迂迴承認九二共識,等建立民進黨內部共識後,應能接受承認九二共識。 

 

台灣人民其實已厭惡藍綠惡鬥撕裂族群、拖垮台灣經濟,台灣人民最關心的還是「台灣經濟」,執政已經滿百日,民調逐漸下滑的英全政府,為了振興台灣經濟,筆者建議先由前外長剛上任海基會董事長的田弘茂舉行中外記者會,為蔡英文詮釋【維持現狀】包括承認「九二共識」。並表達兩岸應安排「蔡習會」宣示比「九二共識」更突破的【一個中國】新共識,為了兩岸雙贏共同攜手再創經濟奇蹟,為偉大的中華民族復興再向前邁進一大步。